Les formes cinématographiques de l’histoire
Résumé
Cet essai envisage le cinéma non pas comme langage, ni comme objet d’une histoire qui serait la sienne, mais en tant qu’il donne forme à une réalité historique en marquant une distance par rapport à elle (la mise en scène) tout en la révélant par imprégnation naturelle (le réalisme « ontologique » du cinéma) : le cinéma donne une forme à l’histoire puisqu’il peut montrer une réalité d’un moment en disposant des fragments de celle-ci selon une organisation originale, la mise en scène. Il rend visible l’histoire en lui donnant une forme. S’appuyant sur des théoriciens de l’histoire (au premier chef Kracauer) qui ont repéré une homologie entre cinéma et histoire, l’article discerne en outre une analogie intrinsèque du cinéma avec l’histoire : recueil des faits et des personnages mémorables (l’intrigue en quoi consiste presque tout film), pratique de mémoire, enfin, puissance de destin commun. La « forme cinématographique de l’histoire » renvoie ainsi à la capacité du cinéma à « embaumer le réel », donc à préserver une réalité archivistique ou une authenticité documentaire de l’histoire ; à rendre ce qu’a été, en détails révélateurs, l’histoire du siècle ; à se faire enfin « projection » du monde.
Abstract
The cinematographic forms of history. This essay approaches cinema neither as a language nor as the object of a history that would be its own. It focuses instead on cinema insofar as it gives a form to a historical reality, keeping a distance from it through mise-en-scène while simultaneously revealing it through natural impregnation (the « ontological » realism of cinema). Cinema thus gives a form to history, since it can show the reality of a moment by laying out fragments of such reality according to an original organization : mise-en-scène. Giving history a form, it makes it visible. Looking to theoreticians of history – Kracauer, in the first place – who have identified homologies between cinema and history, the article also points to intrinsic analogies between cinema and history : the collection of memorable facts and characters (the plot almost any film consists of), a practice of memory, and the possibility of a common destiny. The “cinematographic form of history” thus refers to the capacity of cinema to “embalm the real”, and accordingly to preserve an archival reality or a documentary authenticity of history ; to render in revealing detail the history of the century ; and to turn into a “projection” of the world.
Pour citer cet article
Référence électronique
Antoine de Baecque, « Les formes cinématographiques de l’histoire », 1895, n°51, Varia, 2007, [En ligne], mis en ligne le 6 janvier 2008. URL : http://1895.revues.org/document1312.html. Consulté le 28 août 2008.
Auteur
Antoine de Baecque
Antoine de Baecque est historien. Il travaille sur le XVIIIe siècle français, la Révolution, et l’histoire du cinéma. Il a publié les Cahiers du cinéma : histoire d’une revue (Cahiers du cinéma, 1991), François Truffaut (en collaboration avec Serge Toubiana, Gallimard, 1996), la Nouvelle Vague : portrait d’une jeunesse (Flammarion, 1998) et la Cinéphilie : invention d’un regard, histoire d’une culture 1944-1968 (Fayard, 2003). Les Formes cinématographiques de l’histoire, essai sur l’irruption de l’événement historique dans la mise en scène de cinéma, paraîtra à l’automne 2007 chez Gallimard, dans la collection « Bibliothèque illustrée des histoires ».