Navigation – Plan du site
Point de vue

La « transformation Bazin » ou Pour une histoire de la critique sans critique

The Bazin « transformation », or For a history of criticism without criticism
Laurent Le Forestier
p. 9-27

Résumés

Ce texte est une manière d’introduction à un livre à venir, consacré à une étude renouvelée du discours bazinien. Il dresse un bilan de l’exégèse bazinienne, en désigne les limites et propose quelques pistes méthodologiques pour répondre à une question inédite : comment Bazin est-il devenu Bazin ? Non pas : comment s’est construit le célèbre critique français, mais plutôt : comment est-il passé du statut d’un critique parmi d’autres à celui d’auteur d’un système de pensée ? L’enjeu est de comprendre les modalités d’apparition d’une reconnaissance, en postulant que pour que le discours bazinien ait été accepté, il fallait qu’il soit acceptable. Cette acceptabilité ne peut être saisie qu’en passant par une vaste étude des discours sur le cinéma, en France, entre 1945 et 1948. Ainsi le discours bazinien apparaîtra moins dans sa singularité (au contraire, il s’agit en quelque sorte de le désingulariser) que dans sa dimension de consensus, d’agrégat des paradoxes propres aux manières de penser le cinéma en un temps et en un lieu donnés. Ce texte se propose donc d’établir une typologie des discours sur le cinéma en France à cette époque, afin de voir comment le discours bazinien y prend place systématiquement, mieux que d’autres. Au final, il esquisse l’hypothèse que « Bazin » est le nom d’un rassemblement de discours en même temps que l’émergence d’une penséenouvelle. Soit ce que Foucault appelle une « transformation ».

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2014.
Consulter cet article

Aperçu du début du texte

Je dois avouer que j’ai été mal à l’aise (et d’un malaise que je n’ai pas pu surmonter) lorsque, dans les Mots et les choses, j’ai mis en avant des noms. J’ai dit « Cuvier », « Bopp », « Ricardo », alors qu’en fait j’essayais par là d’utiliser le nom, non pas pour désigner la totalité d’une œuvre qui répondrait à une certaine délimitation, mais pour désigner une certaine transformation qui a lieu à une époque donnée et qu’on peut voir mise en œuvre, à tel moment et en particulier dans les textes en question. L’usage que j’ai fait du nom propre dans les Mots et les choses doit être réformé, et il faudrait comprendre Ricardo et Bopp non pas comme le nom qui permet de classer un certain nombre d’œuvres, un certain ensemble d’opinions, mais comme le sigle d’une transformation, et il faudrait dire la « transformation Ricardo » comme on dit l’« effet Ramsay ». Cette « transformation Ricardo » que vous retrouvez chez Ricardo, quand bien même vous la retrouveriez ailleurs, avant ou après, c...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Laurent Le Forestier, « La « transformation Bazin » ou Pour une histoire de la critique sans critique », 1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze [En ligne], 62 | 2010, mis en ligne le 01 décembre 2013, consulté le 17 mai 2013. URL : http://1895.revues.org/3777

Haut de page

Auteur

Laurent Le Forestier

Professeur en études cinématographiques à l’Université de Haute-Bretagne Rennes 2, membre du laboratoire de cinéma de cette université et du GRAFICS à l’Université de Montréal. Ses recherches portent sur le cinéma français des premiers temps, les films sur l’art en France dans les années 1940-1950 et l’histoire de la critique et de la théorie en France après la Seconde Guerre mondiale. Il a notamment publié la Firme Pathé Frères 1896-1914 (2004 co-Michel Marie), Aux sources de l’industrie du cinéma. Le modèle Pathé 1905-1908 (2006), Louis Feuillade. Retour aux sources (2007 co-Alain Carou), « Aux sources du burlesque cinématographique : les scènes comiques françaises des premiers temps », 1895, n° 61 (co-Laurent Guido, 2010).

Professor of Film Studies at l’Université de Haute-Bretagne Rennes 2, a member of that university’s film research laboratory and of GRAFICS at the University of Montreal. His research concerns early French cinema, art films in France in the 1940s and 1950s, and the history of criticism and theory in post-war France. Publications include la Firme Pathé Frères 1896-1914 (2004, with Michel Marie), Aux sources de l’industrie du cinéma. Le modèle Pathé 1905-1908 (2006), Louis Feuillade. Retour aux sources (2007, with Alain Carou), « Aux sources du burlesque cinématographique : les scènes comiques françaises des premiers temps », 1895, n°61 (with Laurent Guido, 2010).

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d'auteur

© AFRHC

Haut de page